per dare un futuro alla vita   
e valore al futuro

Dall’ASviS nuovi strumenti statistici per monitorare gli Obiettivi

Indicatori compositi sintetizzano l’andamento dell’Italia negli ultimi anni rispetto a ciascun SDG. Un modello macroeconomico integrato con componenti sociali e ambientali valuta diversi scenari e confronti internazionali.

Con il Rapporto 2017, per monitorare la situazione del Paese rispetto agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile, l’ASviS ha introdotto una serie di strumenti statistici e analitici originali e innovativi, un unicum nel panorama internazionale. Oltre al database con le serie storiche di tutti gli indicatori selezionati dall’ONU e messi a disposizione dall’Istat, presentiamo indicatori compositi relativi ai singoli SDGs in una prospettiva temporale.  Questa sperimentazione ha l’obiettivo di fornire agli stakeholder, ai media e al pubblico in generale una misura sintetica, chiara e di facile lettura dell’andamento dell’Italia rispetto ai vari Goal. Consapevoli che per conseguire gli Obiettivi dell’Agenda 2030 bisogna accettare e affrontare la sfida della complessità, gli indicatori qui proposti non costituiscono una semplificazione del problema, ma uno strumento che permette un monitoraggio rapido e sintetico. Ovviamente, il fatto che un indice composito migliori non vuol dire che l’Italia, per definizione, sia su un sentiero che le consentirà di centrare gli Obiettivi nel 2030, ma semplicemente che il Paese si sta muovendo nella direzione giusta, almeno guardando agli indicatori finora resi disponibili, e nella media, senza essere in grado di fornire informazioni utili sulla distribuzione (cioè sugli aspetti legati alle disuguaglianze) del fenomeno.

Per sintetizzare gli indicatori elementari si è deciso di adottare la stessa metodologia adottata dall’Istat per gli indicatori compositi del Bes, ossia la metodologia AMPI6, la quale, pur rispettando le proprietà desiderabili di un indice composito, mantiene un livello di semplicità tale da rendere agevole la comunicazione dei risultati nei confronti dei non addetti ai lavori e del pubblico in generale.

Dati la disponibilità di indicatori elementari e i criteri di selezione adottati è stato possibile costruire un indicatore composito per 14 Obiettivi su 17, mentre per i goal 13, 15 e 17 si è deciso di utilizzare un singolo indicatore “headline”.

Indicatore composito relativo al Goal 1

Indicatore composito relativo al Goal 2 

Indicatore composito relativo al Goal 3

Indicatore composito relativo al Goal 4

Indicatore composito relativo al Goal 5

Indicatore composito relativo al Goal 6

Indicatore composito relativo al Goal 7

Indicatore composito relativo al Goal 8

Indicatore composito relativo al Goal 9

Indicatore composito relativo al Goal 10

Indicatore composito relativo al Goal 11

Indicatore composito relativo al Goal 12

Indicatore “headline" relativo al Goal 13

Indicatore composito relativo al Goal 14

Indicatore “headline" relativo al Goal 15

Indicatore composito relativo al Goal 16

Indicatore “headline" relativo al Goal 17

Inoltre, al fine di offrire una primissima analisi del grado di efficacia di una strategia complessiva basata sulle proposte sopra formulate, il Rapporto presenta, per la prima volta, i risultati di alcuni esercizi modellistici realizzati dalla Fondazione Eni Enrico Mattei (Feem), aderente all’ASviS. L’impatto delle diverse politiche viene misurato utilizzando un indicatore composito (indice “APPS”) che offre una misura del benessere attuale e della sostenibilità futura ottenuta sintetizzando 28 indicatori, a loro volta rappresentativi di 16 dei 17 SDGs. Rimane escluso l’Obiettivo 5- Parità di genere, anche se alcuni indicatori degli altri Obiettivi (in particolare 1, 4, 8, 10 e 17) riguardano anche la condizione delle donne.

L’impatto delle politiche sull’indice APPS viene valutato utilizzando un modello macro-economico, integrato con componenti sociali e ambientali, in grado di generare proiezioni degli indicatori fino al 2030 per 45 diverse aree geo-politiche (singoli Paesi o macroregioni) in base alle diverse ipotesi adottate. La performance dei singoli Paesi viene sia valutata per ogni Obiettivo in base alla distanza tra quest’ultimo e il valore simulato dal modello, sia attraverso l’indice sintetico APPS, che offre una misura complessiva del divario di ciascun Paese rispetto al raggiungimento di tutti gli SDGs7.

Leggi i risultati del modello dalla pagina 111 del Rapporto.

di Donato Speroni

giovedì 28 settembre 2017

Aderenti

Licenza Creative Commons
This work is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale